Ухвала суду № 63185951, 02.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.12.2016
Номер справи
2033/2-336/11
Номер документу
63185951
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 2033/2-336/11 Головуючий суддя І інстанції Іващенко С. О.

Провадження № 22-ц/790/7688/16 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: стягнення заборгованості

У Х В А Л А

02 грудня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі представника Кузьменка Олександра Валерійовича на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 01 листопада 2016 року про заміну сторони у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 01.11.2016р. залишено без задоволення заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія») про заміну стягувача у вищевказаній цивільній справі.

На цю ухвалу 25.11.2016р. (21.11.2016р.-поштою) ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі представника Кузьменка О.В. подано апеляційну скаргу.

Вказана ухвала була постановлена без участі представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», яким отримано копію оскаржуваної ухвали тільки 15.11.2016р., що не спростовується матеріалами справи, тому слід вважати, що апеляційна скарга подана в установлений ч.2 ст.294 ЦПК України строк.

Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не сплачена судовим збором в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015р.

В додатках до апеляційної скарги ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» зазначено про надання ним оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Однак в матеріалах справи докази про сплату судового збору відсутні.

В матеріалах справи є складений апаратом Фрунзенського районного суду

м. Харкова комісійний акт про те, що під час розкриття конверта (пакета) з апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не виявилось вказаних у додатках документів, а саме квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати визначено з 1 січня - 1378 грн.

Згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто - 1378 грн. 00 коп.

Будь-яких даних про те, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звільнено від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» без руху для сплати судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі представника Кузьменка Олександра Валерійовича на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 01 листопада 2016 року про заміну сторони у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк для сплати судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали на вищезазначений рахунок та надання до апеляційного суду оригіналу квитанцій оплати цих витрат.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63185951 ?

Документ № 63185951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63185951 ?

Дата ухвалення - 02.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63185951 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63185951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63185951, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 63185951, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63185951 відноситься до справи № 2033/2-336/11

Це рішення відноситься до справи № 2033/2-336/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63185950
Наступний документ : 63185953