Ухвала суду № 63185699, 05.12.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа№ 644/13214/14-кПровадження № 1-в/632/516/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Жупанової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Беззубенко К.І.,

учасників судового провадження: прокурора - Коваленко Ю.В., представника Первомайської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 117) - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Первомайської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 117) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2, який народився 27 березня 1986 року у м. Харків, громадянин України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Від Первомайської виправної колонії № 117 Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2, проти якого прокурор не заперечує.

Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Первомайській ВК № 117 УДПтС України в Харківській областіза вироком Орджонікідзевського суду м. Харків від 23 січня 2015 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 02 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину строку покарання за вироком Орджонікідзевським судом м. Харків від 18 серпня 2014 року та остаточно до відбуття 02 роки 01 місяць позбавлення волі.

Начальник Первомайської ВК № 117 ставить питання про встановлення адміністративного нагляду та відповідних обмежень засудженому згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особі, засудженій до позбавлення волі за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів.

Заслухавши представника Первомайської виправної колонії № 117 Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд доходить подальшого висновку.

Відповідно до п. 3роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» адміністративний нагляд щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлюється при звільненні їх з виправно-трудової установи за поданням начальника виправно-трудової установи за місцем її знаходження строком від одного до двох років.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі та задля здійснення виховного впливу на них.

Отже, враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 був засуджений за скоєння злочину, повязаного з незаконним обігом наркотичних засобів, суд вважає, що відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд, з метою спостереження та контролю за його поведінкою після звільнення з місць позбавлення волі. При цьому, на думку суду, для запобігання вчинення засудженим нових злочинів та здійснення виховного впливу, достатнім буде встановлення обмежень у виді заборони виходу з місця проживання у визначений час та необхідності реєстрації в поліції.

Згідно ст.ст.158,159 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Первомайської ВК № 117 Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити щодо засудженого ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на один рік застосувавши наступні обмеження:

1. З'являтися на реєстрацію до поліції двічі на місяць, у дні, визначені ОВС.

2. З урахуванням часу роботи піднаглядного, виконання ним суспільних і родинних обовязків, а також інших прав і законних інтересів громадянина, заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем помешкання, щоденно з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня, за винятком випадків, передбачених нормативно-правовими актами.

Попередити ОСОБА_2 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду - до кримінальної відповідальності в порядку встановленому Законом України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той-же строк з моменту вручення ухвали.

Повний текст рішення буде оголошено 06 грудня 2016 року о 11 год. 30 хв.

Суддя:ОСОБА_3