05.12.2016
Справа № 642/7652/16-ц
Провадження № 2/642/182/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
05 грудня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Ленінський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про внесення змін до актового запису цивільного стану, -
в с т а н о в и в:
У грудні 2016 року в порядку окремого провадження ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.06.2004 року у графах «ім'я» та «по-батькові» і внесення виправлення до актового запису цивільного стану про шлюб, зазначивши нареченому у графі «ім'я» - ОСОБА_1, а в графі «по-батькові» - ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
У заяві заявник вказує, що внесення змін до актового запису про укладення шлюбу має для нього юридичне значення, проте з якою метою заявник просить встановити неправильність запису у графах «ім'я» та «по-батькові» в актовому записі про шлюб, в заяві не зазначено.
При цьому заявник посилається на те, що він звертався до Ленінського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб, проте висновком цього відділу від 24 листопада 2016 року йому відмовлено у внесені змін до актового запису та роз'яснено що така відмова може бути оскаржена у судовому порядку.
Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Оскільки зі змісту заяви вбачається спір між ОСОБА_1 та Ленінським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо внесення змін в актовий запис про шлюб, який підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства шляхом звернення до суду з адміністративним позовом, у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 234, 256 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Ленінський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про внесення змін до актового запису цивільного стану.
Зобов'язати УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1, сплачену суму судового збору у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 61 коп. за квитанцією № 15-230011/1 від 01.12.2016 року (платник: ОСОБА_1, код платника: 0, банк платника: Центральне відділення ПАТ «Марфін Банк» у м. Харкові, отримувач УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова 22030101, код отримувача коштів 37999696, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, поточний рахунок 31217206700006).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.В. Вікторов
Судове рішення № 63185435, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/7652/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: