Ухвала суду № 63185067, 06.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18564/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого

судді Чередник В.Є

при секретарі Недосєкіній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2015р. до суду із позовом звернулось КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Заочним рішенням суду від 22.12.2015 р. позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволені.

Копію даного судового рішення відповідач отримав 17.10.2016 р.

17.10.2016 р. до канцелярії суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про скасування даного заочного рішення, в якій він посилається на те, що не був належним чином сповіщений про час та місце судового розгляду, крім того в ході розгляду справи він був позбавлений можливості заявити клопотання про застосування строків позовної давності до позовних вимог.

В судове засідання сторони не з»явились, про день розгляду заяви сповіщені у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, ОСОБА_1 подав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.. 228 ч.2 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що посилання відповідача неявку в судові засідання через необізнаність про розгляд справи та на неможливість в ході розгляду справи заявити клопотання про застосування строків позовної давності мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахування наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 21 грудня 2016 р. 0 9-10 у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -