Ухвала суду № 63184924, 06.12.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6709/15-ц

Провадження № 2/639/153/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря судового засідання Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування,

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи представник позивача, що підтверджується матеріалами справи ( а.с. 114 том 2) , у судове засідання 06.12.2016 року не з"явилась, в порушення вимог ч.2 ст. 77 ЦПК України про причини неявки суд не повідомила, тобто не з"явилась без поважних причин.

Позивач викликався з дотриманням вимог, передбачених ст. 74 ЦПК України, в судове засідання призначене на 09.11.2016 року та 06.12.2016 року, однак, з"явившись у судове засідання, вказаною особою повторно не надано суду жодних документів, що підтверджують його особу. У зв"язку з чим суд позбавлений можливості відповідно до ч.3 ст. 163 ЦПК України встановити його особу. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що судова повістка про виклик позивача в судове засідання, призначене на 06.12.2016 року, повернулась до суду з відміткою поштового відділення про повернення за закінченням терміну зберігання.

Представником відповідача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, яке підтримав і відповідач ОСОБА_2

Суд, вислухавши відповідача, його представника, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення необгрунтованого клопотання.

Судом не встановлено жодних підстав, передбачених ст. 207 ЦПК України щодо залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.М.Гаврилюк