Ухвала суду № 63184651, 18.11.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/409/15-ц Провадження № 2-сз/638/222/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 02.10.2015 року позовну заяву МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою грошового відшкодування повернуто позивачу для звернення до суду за підсудністю.

Позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у зв'язку із поверненням позовної заяви.

У судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви у звязку із наступним.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено повернення судового збору у разі повернення позовної заяви або скарги.

Ухвала про повернення позовної заяви не оскаржувалась, набрала законної сили.

Разом із тим, матеріали справи не містять квитанцію про сплату судового збору, відсутнє посилання на неї і у переліку додатків до позовної заяви. Із наданої заявником копії квитанції не вбачається, що сплачений судовий збір саме по вказаній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шишкін