415/6004/16-п
3/415/1140/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.16 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Управлінням поліції в м.Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №313666 від 08.11.2016 року вбачається, що 08 листопада 2016 року о 00:05 годині, ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння, за місцем мешкання вчинив словесну сварку зі своєю дружиною, під час якої ображав її нецензурною лайкою, чим скоїв насильство в сімї.
Під час підготовки справи до розгляду, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками ст. 173-2 ч.1 КУпАП, санкція якої передбачає відповідальність за вчинення насильство у сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.
Однак, в порушення положень ст. 256 КУпАП, якою регламентується зміст протоколу про адміністративне правопорушення, - у фабулі не зазначені наслідки словесної сварки, вчиненої останнім за вищевказаних обставин, які наведені у диспозиції статті 173-2 КУпАП, також в фабулі відповідного протоколу відсутнє місце скоєння адміністративного правопорушення.
Вищевказані недоліки перешкоджають обєктивному розгляду даної справи, впливають на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, на правильність, обгрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення та не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті.
У звязку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221, 256, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 направити до Управління поліції в м.Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне, для належного оформлення
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г.Березін
Судове рішення № 63184186, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/6004/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: