Постанова № 63183925, 24.11.2016, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/732/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2016року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши подання начальника Благовіщенського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_1 про можливість виконання постанови Ульяновського районного суду від 04.06.2014 року відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 04.06.2014 року ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і відносно нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді 1 року позбавлення права керування транспортними засобами.

В ході виконання вищезазначеної постанови було встановлено, що ОСОБА_2 водійського посвідчення не отримував внаслідок чого постанова Ульяновського районного суду від 04.06.2014 року відносно даної особи не виконана.

У звязку з наведеним начальник Благовіщенського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про можливість виконання постанови суду відносно ОСОБА_2

Згідно ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягає виконанню постанова про накладання адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Враховуючи, що постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді 1 року позбавлення права керування транспортними засобами було винесено суддею 04.06.2014 року і фактично на теперішній час постанова судді не виконана, тобто більше ніж три місяці, відстрочка виконання постанови не застосовувалась, то підстави для звернення постанови для виконання на теперішній час відсутні у звязку з давністю виконання постанови про накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати давність виконання постанови про накладання адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 за постановою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області 04.06.201 року і виконання вказаної постанови судді припинити.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_3