Рішення № 63183666, 06.12.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3089/16-ц

Номер провадження 2/404/2152/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплаченої допомоги по допомозі переміщеним особам на проживання,,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення коштів надміру виплаченої допомоги по допомозі переміщеним особам на проживання в сумі 3630,10 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 09 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до позивача з заявою про призначення допомоги по допомозі переміщеним особам на проживання.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 р, № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» (далі - Постанова від 01 жовтня 2014 р. № 505), грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських районних у містах ( у разі утворення) рад з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Заявою від 11.02.2015 р. відповідач повідомив позивача про працевлаштування до ПП «Фортеця ПіеР» та надав підтверджуючу довідку.

Відповідно до заяв та поданих документів відповідача, рішенням від 13.02.2015р.

управління соціального захисту населення виконавчого комітету було призначену

допомогу.

П. З Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо перемішеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальний-послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 20141 р. ( № 505 (далі - Порядку) передбачає, що грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім'ї у , таких розмірах: для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 гривні на одну особу (члена, сім»ї);

для інвалідів - прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність; для працездатних осіб - 442 гривні на одну особу (члена сім'ї).

Для призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк

уповноважений представник сім'ї подає до уповноваженого органу або установи

уповноваженого банку (у випадку, передбаченому пунктом 5 цього Порядку)» заяву, в якій

повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, а також

пред'являє довідки всіх членів сім'ї про взяття на облік осіб, які переміщуються, строк дії

яких продовжено на наступний, період.

Повторно відповідач звернувся 09.09.2015 р. із заявою, документами та рішенням від

14.09.2015р. управління соціального захисту населення виконавчого комітету було

призначену допомогу.

10.03.2016 р. в третьому зверненні, як і в попередніх було вказано місце роботи ПП

«Фортеця ПІеР».

Але у бесіді із спеціалістом було виявлено, що з 25.05.2015 р. заявника було звільнено з ПП «Фортеця ПіеР». Так у іншій заяві відповідач повідомив, що в попередніх зверненнях; була надана завідомо неправдива інформація щодо місця роботи та з 01.10.15р. працевлаштований до ПП «Явір - 2005». Даний факт підтверджується довідкою № 227 від

21.03.2016р.

П.7 постанови, передбачає, якщо у складі сім'ї, якій призначено грошову допомогу,є

особи працездатного віку, які не працевлаштувалися, в тому числі за сприянням державної служби зайнятості, або перебувають в трудових відносинах з роботодавцями на тимчасово окупованій території України, в районах проведення антитерористичної операції чи населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення, але фактично не працюють, протягом двох місяців з дня призначення виплати грошової допомоги, її розмір для працездатних членів сім'ї на наступні два місяці зменшується на 50 відсотків, а на наступний період-припиняється.

Особи працездатного віку, яким призначено грошову допомогу, зобов'язані інформувати у триденний строк уповноважений орган про факт працевлаштування або перебування на обліку як безробітних.

Крім того, відповідач власноручно в заявах прописував, що при зміні обставин, які впливають на призначення допомоги, зобов'язується повідомити протягом 3-х днів.

П. 12 Порядку, передбачає, що виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі, виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформацій або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.

Виплата грошової допомоги може бути поновлена, якщо протягом місяця з місяця припинення и виплати уповноважений представник сім і повідомив уповноваженому органу про зміну обставин, які вплинули на припинення виплати грошової допомоги.

Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку (п. 11 Постанови).

Під час прийому в Управлінні відповідачу надавались відповідні роз'яснення з питань призначення та виплати допомоги, зокрема і щодо зобов'язання ОСОБА_1 повідомляти позивача в 3-денний термін про виникнення обставин, які впливатимуть невиплати вказаної вище допомоги.

Відповідач про ці обставини управління не повідомив.

Відповідач в своїй заяві від 10.03.2016 року, зобов'язувався повернути переплачені

бюджетні кошти. На даний час кошти не повернуті.

Станом на 16.05.2016 року переплата з травня 2015 р. по березень 2016 р.

становить - 3630 грн. 10 коп., які просить стягнути та сплачений судовий збір в сумі 1378 грн.

До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 53).

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 41,46,52), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти.

09 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до позивача з заявою про призначення допомоги по допомозі переміщеним особам на проживання.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 р, № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» (далі - Постанова від 01 жовтня 2014 р. № 505), грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських районних у містах ( у разі утворення) рад з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Заявою від 11.02.2015 р. відповідач повідомив позивача про працевлаштування до ПП «Фортеця ПіеР» та надав підтверджуючу довідку.

Відповідно до заяв та поданих документів відповідача, рішенням від 13.02.2015р.

управління соціального захисту населення виконавчого комітету було призначену

допомогу.

П. З Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо перемішеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальний-послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 20141 р. ( № 505 (далі - Порядку) передбачає, що грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім'ї у , таких розмірах: для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 гривні на одну особу (члена, сім»ї);

для інвалідів - прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність; для працездатних осіб - 442 гривні на одну особу (члена сім'ї).

Для призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк

уповноважений представник сім'ї подає до уповноваженого органу або установи

уповноваженого банку (у випадку, передбаченому пунктом 5 цього Порядку)» заяву, в якій

повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, а також

пред'являє довідки всіх членів сім'ї про взяття на облік осіб, які переміщуються, строк дії

яких продовжено на наступний, період.

Повторно відповідач звернувся 09.09.2015 р. із заявою, документами та рішенням від

14.09.2015р. управління соціального захисту населення виконавчого комітету було

призначену допомогу.

10.03.2016 р. в третьому зверненні, як і в попередніх було вказано місце роботи ПП

«Фортеця ПІеР».

Але у бесіді із спеціалістом було виявлено, що з 25.05.2015 р. заявника було звільнено з ПП «Фортеця ПіеР». Так у іншій заяві відповідач повідомив, що в попередніх зверненнях була надана завідомо неправдива інформація щодо місця роботи та з 01.10. 2015р. працевлаштований до ПП «Явір - 2005». Даний факт підтверджується довідкою № 227 від

21.03.2016р.

П.7 постанови, передбачає якщо у складі сім'ї, якій призначено грошову допомогу,є

особи працездатного віку, які не працевлаштувалися, в тому числі за сприянням державної служби зайнятості, або перебувають в трудових відносинах з роботодавцями на тимчасово окупованій території України, в районах проведення антитерористичної операції чи населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення, але фактично не працюють, протягом двох місяців з дня призначення виплати грошової допомоги, її розмір для працездатних членів сім'ї на наступні два місяці зменшується на 50 відсотків, а на наступний період-припиняється.

Особи працездатного віку, яким призначено грошову допомогу, зобов'язані інформувати у триденний строк уповноважений орган про факт працевлаштування або перебування на обліку як безробітних.

Крім того відповідач власноручно в заявах прописував, що при зміні обставин, які впливають на призначення допомоги, зобов'язується повідомити протягом 3-х днів.

П. 12 Порядку, передбачає, що виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі, виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформацій або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.

Виплата грошової допомоги може бути поновлена, якщо протягом місяця з місяця припинення и виплати уповноважений представник сім і повідомив уповноваженому органу про зміну обставин, які вплинули на припинення виплати грошової допомоги.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку , що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню повністю.

Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку (п. 11 Постанови).

Під час прийому в Управлінні відповідачу надавались відповідні роз'яснення з питань призначення та виплати допомоги, зокрема і щодо зобов'язання ОСОБА_1 повідомляти позивача в 3-денний термін про виникнення обставин, які впливатимуть невиплати вказаної вище допомоги.

Відповідач про ці обставини управління не повідомив.

Відповідач в своїй заяві від 10.03.2016 року, зобов'язувався повернути переплачені

бюджетні кошти. На даний час кошти не повернуті.

Станом на 16.05.2016 року переплата з травня 2015 р. по березень 2016 р.

становить - 3630 грн. 10 коп., яка підлягає до стягнення, а позов підлягає задоволенню повністю .

Згідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 1378 грн.

Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 р. № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», ст. ст.11, 88, 212-218,224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплаченої допомоги по допомозі переміщеним особам на проживання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради - 3630,10 грн. переплачених бюджетних коштів та 1378 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Відповідач має право звернутися з заявою до суду про скасування заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда