Справа № 351/1903/16-а
Номер провадження №2-а/351/45/16
У х в а л а
"28" листопада 2016 р. м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинення відповідних дій,-
ВСТАНОВИВ:
До Снятинського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинення відповідних дій.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 р. становить 1378 грн.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 6 вищевказаного Закону, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачка ОСОБА_1 у своїх позовних вимогах просить суд визнати рішення незаконним та зобов'язати вчинити дії, тобто позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру, які повязані між собою.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору до Снятинського районного суду такі: отримувач коштів- УДК СУ у Снятинському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37953316, банк отримувача- ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області,код банку отримувача (МФО)- 836014, рахунок отримувача- 31218206700417, код класифікації доходів бюджету- 22030101 та призначення платежу.
Однак, позивачкою сплачено судовий збір за іншими платіжними реквізитами, а саме: до УДК у м. Івано-Франківськ.
Таким чином позивачкою не виконано вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України, п.п. 1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинення відповідних дій - залишити без руху;
надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання нею копії ухвали.
Якщо позивачка усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.
Судове рішення № 63183386, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1903/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: