Ухвала суду № 63183214, 18.09.2014, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/319/13-ц

Провадження № 8/349/2/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

представників заявника ОСОБА_1В, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині заяву ОСОБА_6 про поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_1В заяву підтримав, суду пояснив, що заявник з поважних причин пропустив місячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, оскільки хворів, а також здійснював догляд за своїм сином ОСОБА_7, який є інвалідом другої групи .

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача сільський голова с.Путятинці Рогатинського району ОСОБА_5 заперечували щодо задоволення даної заяви, просили залишити її без розгляду, оскільки заявником порушені вимоги ч.1 ст.362 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, представників сторін, суд вважає, що заяву ОСОБА_6 про поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Як вбачається із заяви , заявник просить переглянути рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 травня 2013 року у справі за його позовом до ОСОБА_3, виконавчого комітету Путятинської сільської ради Рогатинського району про визнання права власності на спадкове майно колишнього колгоспного двору у звязку з нововиявленими обставинами.

З врахуванням вимог абзацу 2 ч.1 ст.362 ЦПК України ухвалою судді від 19 серпня 2014 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_6 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами.

Крім цього, як вбачається із матеріалів, які долучені до заяви, заявник з поважних причин пропустив строк подання заяви про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами.

Керуючись ч.1 ст. 362 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_6 строк на подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Розгляд заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами відкласти на 25 вересня 2014 року о 14 год. 30 хв.

Головуючий: Р.Г.Могила