Справа № 3- 4268/2009р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2009 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Індустріальні технології», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
По ст. 163-2 ч.1 КоАП України,-
В С Т А Н О В И В:
При перевірці податковим ревізором інспектором ТОВ «Індустріальні технології» , юр. адреса: АДРЕСА_1 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати ПДВ за квітень 2009р. по строку сплати 12.05.09р. Фактично надано 19.05.09р. Факт порушення встановлено актом перевірки №4261/15-210/30361246 від 16.07.2009р. Було порушено ст..7 п.п.7.7.1 ЗУ «Про ПДВ» від 3.04.97р. №168 /97-ВР , п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181 III від 21.12.2000р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи була повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутність, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.
Суд вивчивши представлені суду матеріали , приходить до наступного.
Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, при перевірці податковим ревізором інспектором ТОВ «Індустріальні технології» , юр. адреса: АДРЕСА_1 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати ПДВ за квітень 2009р. по строку сплати 12.05.09р. Фактично надано 19.05.09р.,про що складено адміністративний протокол серії КН № 691257,тому суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.163-2 ч.1 КоАП України , суд,-
Керуючись ч.1 ст.163-2, 284 КоАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_2Оксененко.
Судове рішення № 6318291, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.10.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-4268. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: