Ухвала суду № 6318234, 14.10.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-3438/09

У Х В А Л А

14 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „НЗ-інвест” про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-інвест" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості витрат на поліпшення об'єкту оренди.

Позивач у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на нежиле приміщення № 132, загальною площею 180,4 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний № НОМЕР_1 у Реєстрі прав власності; торгівельний комплекс, що складається з двох торгівельних металевих кіосків, площею 25,76 кв. м.. розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „НЗ-інвест” підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що невжиття засобів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, для забезпечення позову суд вважає необхідним накласти арешт на зазначені у заяві приміщення та заборонити КП ДМБТІ вчиняти дії щодо перереєстрації прав власності на вказані приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „НЗ-інвест”, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Мічуріна, 5 (код ЄДРПОУ 34560674) про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нежиле приміщення № 132, загальною площею 180,4 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний № НОМЕР_1 у Реєстрі прав власності; торгівельний комплекс, що складається з двох торгівельних металевих кіосків, площею 25,76 кв. м.. розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити нотаріусам посвідчувати будь-які угоди, повязані з відчуженням нежилого приміщення № 132, загальною площею 180,4 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний № НОМЕР_1 у Реєстрі прав власності; торгівельного комплексу, що складається з двох торгівельних металевих кіосків, площею 25,76 кв. м.. розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити бюро технічної інвентаризації вчиняти дії щодо перереєстрації прав власності на нежиле приміщення № 132, загальною площею 180,4 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний № НОМЕР_1 у Реєстрі прав власності; торгівельний комплекс, що складається з двох торгівельних металевих кіосків, площею 25,76 кв. м.. розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію направити для виконання до Державної виконавчої служби Індустріального району м. Дніпропетровська, КП ДБТІ, Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори.

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.Г. Зосименко