Ухвала суду № 63181620, 06.12.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 179/838/16-к

1-кп/0187/179/16

УХВАЛА

про залучення захисника

"06" грудня 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Петриківка в залі суду кримінальну справу № 179/838/16-к (кримінальне провадження № 120160404700000494) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Приют Магдалинівського району Дніпропетровської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

за участі: прокурора Школи С.О., -

Встановив:

Ухвалою суду від 30.09.2016 справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання.

06.12.2016 обвинувачений ОСОБА_1 не доставлений, привід Магдалинівським ВП Новомосковського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області не виконано.

У підготовчому судовому засіданні,проаналізувавши матеріаликримінального провадження,з ініціативи суду поставлено на обговорення питання щодо залучення безкоштовного захисника у даній справі для захисту інтересів обвинуваченого.

Прокурор не заперечував проти залучення безкоштовного захисника.

Вислухавши прокурора, з метою дотримання права на захист обвинуваченого, суд зазначає, що за змістом ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом. Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше зокрема право використовувати юридичну допомогу захисника та одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК Україниобвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 49 КПК України суддя зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, який є матеріально не забезпеченою особою, обставини справи, суд вважає за необхідне залучити для участі у справі захисника за призначенням відповідно до Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

Керуючись ст. ст. 48-49, 318, 322 КПК України, суд -

Постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області вирішити питання щодо призначення адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням, у кримінальній справі № 179/838/16-к (кримінальне провадження № 120160404700000494).

Забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальній справі № 179/838/16-к на 10 годину 30 хвилин 21.12.2016.

Копію ухвали негайно направити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_2