Ухвала суду № 63181092, 06.12.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7844/16-к

Провадження № 1-кс/204/1248/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., при секретарі судового засідання Старостенко Т.В., за участю старшого слідчого Попко О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ нП в Дніпропетровській області Попко О.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №12016040680003140, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Попко О.В., погоджене з заступником керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Глуховеря О.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 12016040680003140.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 25.11.2016 року приблизно о 19-40 годин, двоє невстановлених осіб, одягнені в дуті куртки коричневого та чорного кольору та скриваючи свої обличчя під масками - «балаклави» чорного та зеленого кольорів, проникнувши до магазину «АЛЛО» ЕДРПОУ 30012848, який розташований за адресою: м. Дніпро вул. Робоча, буд. 79, здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням предмету зовні схожого на пістолет, тобто поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, при цьому заволоділи майном, а саме мобільними телефонами в кількості приблизно 20 одиниць, які належать ТОВ «АЛЛО» ЕДРПОУ 30012848, після чого зникли у невідомому напрямі.

За даним фактом 25 листопада 2016 року СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження № 12016040680003140, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено викрадене майно, а саме:

1. Термінал «Samsung Galaxy J3 Duas SM-j320 Black» imei-1: НОМЕР_1; imei-2: НОМЕР_2;

2. Термінал «Samsung Galaxy J5 Prime G570f 16 Gb Gold» imei-1: НОМЕР_3; imei-2: НОМЕР_4;

3. Термінал «Samsung Galaxy J5 SM-J500H White» imei-1: НОМЕР_5; imei-2: НОМЕР_6;

4. Термінал «Samsung Galaxy J2 Duas J200 Gold» imei-1: НОМЕР_7; imei-2: НОМЕР_8;

5. Термінал «Samsung Galaxy J2 Duas J200 White» imei-1: НОМЕР_9; imei-2: НОМЕР_10;

6. Термінал «Samsung Galaxy A3 SM-A300H/DS 16 Gb imei-1: НОМЕР_11; imei-2: НОМЕР_12;

7. Термінал «Lenovo A6010 Pro Black» imei-1: НОМЕР_13; imei-2: НОМЕР_14;

8. Термінал «Lenovo Vibe K5 (A6020 A40) Gold» imei-1: НОМЕР_15; imei-2: НОМЕР_16;

9. Термінал «Lenovo A2020 Black» imei-1: НОМЕР_17; imei-2: НОМЕР_18;

10. Термінал «Nomi і5530 Space X Black» imei-1: НОМЕР_19; imei-2: НОМЕР_20;

11. Термінал «HTC Desize 620 G Dual Sim Gloss White» imei-1: НОМЕР_21; imei-2: НОМЕР_22;

12. Термінал «Nomi i508 Energy Graphite» imei-1: НОМЕР_23; imei-2: НОМЕР_24;

13. Термінал «Samsung Galaxy J5 2016 Duas SM-J510H 16Gb Gold» imei-1: НОМЕР_25; imei-2: НОМЕР_26;

14. Термінал «HTC Desize 526 G Dual Sim Stil Blаck» imei-1: НОМЕР_27; imei-2: НОМЕР_28;

15. Термінал «Lenovo C2 (K10a40) 8Gb White» imei-1: НОМЕР_29; imei-2: НОМЕР_30;

16. Термінал «Lenovo C2 (K10a40) 8Gb Black» imei-1: НОМЕР_31; imei-2: НОМЕР_32;

17. Термінал «Xiaomi Note 3Ro 3/32 Gb Grey» imei-1: НОМЕР_33; imei-2: НОМЕР_34;

18. Термінал «Xiaomi mi Max 3/32 Gb Gold» imei-1:НОМЕР_35; imei-2: НОМЕР_36;

19. Демо-зразок терміналу «Samsung A3 2016 Duos SM-A310 Black» s/n: НОМЕР_37;

20. Демо-зразок терміналу «Samsung A5 2016 Duos SM-A510 Gold» s/n: НОМЕР_38.

Місце знаходження вищевказаного майна, що належить ТОВ «АЛЛО», які мають суттєве значення для кримінального провадження, так як є речовим доказом, до теперішнього часу не встановлено.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив'язкою до базових станцій оператору мобільного зв'язку «Київстар» (ПрАТ «Київстар») абонента, який користується вищевказаними засобами зв'язку, які належать ТОВ «АЛЛО», є необхідними для подальшого їх використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також встановлення місця знаходження вказаних мобільного телефонів, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, так як є речовими доказами.

Інформація відносно абонента, який на даний час користується вищевказаними мобільними телефонами, які належать ТОВ «АЛЛО», знаходиться у оператора мобільного зв'язку «Київстар» (ПрАТ «Київстар»).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку, містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив'язкою до базових станцій оператора мобільного зв'язку абонента, який на даний час користується вищевказаними мобільними телефонами, які належать ТОВ «АЛЛО».

Іншими способами отримати відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив'язкою до базових станцій оператору мобільного зв'язку абонента, який на даний час користується вищевказаними мобільними телефонами, не можливо.

Виходячи з того, що для використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також встановлення місця знаходження вищевказаних мобільних телефонів, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, так як є речовими доказами, необхідна інформація про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив'язкою до базових станцій оператора мобільного зв'язку «Київстар» (ПрАТ «Київстар»), слідчий звертається з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні старший слідчий Попко О.В. підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв'язку з ненадходженням від учасників судового провадження відповідних клопотань, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що документи, щодо яких старший слідчий Попко О.В. клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку - ПрАТ «Київстар», а також мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Зазначені документи необхідні для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та їх винуватості.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідчим доведено, що іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не вбачається можливим.

Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Інформація, яка перебуває у володінні «ПрАТ «Київстар» може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому приходжу до переконання щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Попко О.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №12016040680003140 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Попко О.В. дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку «Київстар» (ПрАТ «Київстар») в Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар», розташованій за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103 А, про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), imei мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій мобільного оператора «Київстар» (ПрАТ «Київстар») абонента, який на даний час користується:

1. Термінал «Samsung Galaxy J3 Duas SM-j320 Black» imei-1: НОМЕР_1; imei-2: НОМЕР_2;

2. Термінал «Samsung Galaxy J5 Prime G570f 16 Gb Gold» imei-1: НОМЕР_3; imei-2: НОМЕР_4;

3. Термінал «Samsung Galaxy J5 SM-J500H White» imei-1: НОМЕР_5; imei-2: НОМЕР_6;

4. Термінал «Samsung Galaxy J2 Duas J200 Gold» imei-1: НОМЕР_7; imei-2: НОМЕР_8;

5. Термінал «Samsung Galaxy J2 Duas J200 White» imei-1: НОМЕР_9; imei-2: НОМЕР_10;

6. Термінал «Samsung Galaxy A3 SM-A300H/DS 16 Gb imei-1: НОМЕР_11; imei-2: НОМЕР_12;

7. Термінал «Lenovo A6010 Pro Black» imei-1: НОМЕР_13; imei-2: НОМЕР_14;

8. Термінал «Lenovo Vibe K5 (A6020 A40) Gold» imei-1: НОМЕР_15; imei-2: НОМЕР_16;

9. Термінал «Lenovo A2020 Black» imei-1: НОМЕР_17; imei-2: НОМЕР_18;

10. Термінал «Nomi і5530 Space X Black» imei-1: НОМЕР_19; imei-2: НОМЕР_20;

11. Термінал «HTC Desize 620 G Dual Sim Gloss White» imei-1: НОМЕР_21; imei-2: НОМЕР_22;

12. Термінал «Nomi i508 Energy Graphite» imei-1: НОМЕР_23; imei-2: НОМЕР_24;

13. Термінал «Samsung Galaxy J5 2016 Duas SM-J510H 16Gb Gold» imei-1: НОМЕР_25; imei-2: НОМЕР_26;

14. Термінал «HTC Desize 526 G Dual Sim Stil Blаck» imei-1: НОМЕР_27; imei-2: НОМЕР_28;

15. Термінал «Lenovo C2 (K10a40) 8Gb White» imei-1: НОМЕР_29; imei-2: НОМЕР_30;

16. Термінал «Lenovo C2 (K10a40) 8Gb Black» imei-1: НОМЕР_31; imei-2: НОМЕР_32;

17. Термінал «Xiaomi Note 3Ro 3/32 Gb Grey» imei-1: НОМЕР_33; imei-2: НОМЕР_34;

18. Термінал «Xiaomi mi Max 3/32 Gb Gold» imei-1:НОМЕР_35; imei-2: НОМЕР_36;

19. Демо-зразок терміналу «Samsung A3 2016 Duos SM-A310 Black» s/n: НОМЕР_37;

20. Демо-зразок терміналу «Samsung A5 2016 Duos SM-A510 Gold» s/n: НОМЕР_38,

за період з 19.00 годин 25 листопада 2016 року до 06 грудня 2016 року, у друкованому та електронному вигляді.

Ухвала набирає чинності негайно.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Л.Черкез