Ухвала суду № 63180706, 05.12.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2692/16-ц

№ провадження 2/208/1664/16

УХВАЛА

05 грудня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді Похвалітої С.М.,

При секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- представника позивача ОСОБА_1,

- представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «БІ ТРЕЙД» ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бі Трейд» про захист авторського права та виплату компенсації,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бі Трейд» про захист авторського права та виплату компенсації.

В порядку витребування доказів представник відповідача надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати у Державної служби інтелектуальної власності всіх матеріалів заяви (включаючи безпосередньо зображення дизайну печива «Рідне Дніпро») про реєстрацію авторських прав на ОСОБА_5, також свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір образотворчого мистецтва «Дизайн печива «Рідне Дніпро» від 18.08.2016 року № 68799, документи про призначення науково-технічної експертизи, копію заявки.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та обєктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у позовній заяві.

Беручи до уваги положення ст.10 ЦПК України, згідно з принципом змагальності позивач та відповідач повинен довести суду свої вимоги.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до викладеного та керуючись ст. ст. 133, 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бі Трейд» про захист авторського права та виплату компенсації, задовольнити.

Витребувати у Державної служби інтелектуальної власності належним чином завірених копій матеріалів заяви, включаючи безпосередньо зображення дизайну печива «Рідне Дніпро», про реєстрацію авторських прав на ОСОБА_5, також копію свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір образотворчого мистецтва «Дизайн печива «Рідне Дніпро» від 18.08.2016 року № 68799, документи про призначення науково-технічної експертизи, копію заявки.

Копію ухвали про забезпечення доказів направити Державній службі інтелектуальної власності для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін.

Суддя Похваліта С. М.