Ухвала суду № 63180497, 06.12.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1236/16к

Провадження № 1кп/201/103/2016

УХВАЛА

6 грудня 2016 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Мельниченко С.П., суддів Ткаченко Н.В. та Демидової С.О. при секретарі судового засідання Верменич В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська кримінальне провадження № 12012040650000522 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, маючого незакінчену вищу освіту, працюючого ФГ «Арт-А», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

У відкритому судовому засіданні приймали участь:

прокурор Песоцький С.В.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник ОСОБА_2

потерпілий ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні захисником заявлено клопотання, яке підтримав обвинувачений, про відвід прокурора, так як останнім вручено клопотання про обрання запобіжного заходу до якого додано докази, які отримані явно у поза процесуальний спосіб, а саме, внаслідок особистого спілкування прокурора з потерпілим.

Потерпілі та їх захисники заперечували проти задоволення даного клопотання посилаючись на його необґрунтованість, а прокурор просив відмовити в його задоволенні, так як ним норми КПК України не порушувались, в поза процесуальний спосіб з потерпілим він не спілкувався і підстав для його відводу не має.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника не підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні беззаперечно не встановлено обставин, які б прямо вказували підстави для відводу прокурора, визначені в ст.. 77 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про відвід прокурора ПесоцькогоС.В. відмовити.

Головуючий суддя С.П. Мельниченко

Судді С.О. Демидова

ОСОБА_6