Ухвала суду № 63180193, 07.07.2014, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 404/8540/12

№ 2-п/207/26/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.

при секретарі : ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в кабінеті судді Баглійського районного суду в місті Дніпродзержинську заяву П Е Р Е В Е Р З Е В А ОСОБА_1 представника Б Е Р Е З І Н А ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 30 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до Б Е Р Е З І Н А ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 січня 2013 року повністю задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до Б Е Р Е З І Н А ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

26 червня 2014 року від представника відповідача ОСОБА_4 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення від 30 січня 2013 року. В обґрунтування своєї заяви він посилався, зокрема, на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, був позбавлений можливості надавати свої докази щодо поданого позову, крім того банк пропустив строк позовної давності.

Представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги про перегляд заочного рішення суду від 30 січня 2013 року підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення розгляду справи в загальному порядку.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 231-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву П Е Р Е В Е Р З Е В А ОСОБА_1 представника Б Е Р Е З І Н А ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 30 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до Б Е Р Е З І Н А ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -- з а д о в о л ь н и т и.

Заочне рішення від 30 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до Б Е Р Е З І Н А ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -- с к а с у в а т и .

Справу призначити до розгляду в загальному порядку в судовому засіданні 30 липня 2014 року о 11.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я : ОСОБА_5