Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ас-51/2007г. Головуючий у першій
інстанції Дудкіна Т.М.
Категорія 42 Доповідач у апеляційній
інстанції Сундуков В.М.
УХВАЛА
05 лютого 2007р. м. Севастополь
Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 12 жовтня 2006р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до начальника 48 комендатури охорони та обслуговування ВМС ЗС України про визнання неправомірними дій, спонукання до перерахунку надбавки та стягнення невиплаченого грошового забезпечення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 12 жовтня 2006р. в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено та з нього стягнено судовий збір на користь держави у розмірі 08,50 грн.
ОСОБА_1 оскаржує вказану постанову у повному обсязі.
Відповідно до ст.З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" при поданні апеляційної скарги судовий збір повинний складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.
Однак, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 судовий збір не сплатив.
Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1. не відповідає вимогам п.7 ст..187 КАС України.
Відповідно до ч.З ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються положення ст.108 КАС України про залишення заяви без руху.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.108,187,189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 12 жовтня 2006р. залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_1. та його представникуОСОБА_2 у термін до 16 лютого 2007р. усунути недоліки апеляційної скарги: сплатити судовій збір на користь держави у розмірі 04,25 грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31414537600007, код НОМЕР_1), та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця.
Суддя: /підпис/ В.М.Сундуков
З оригіналом згідно:
суддя апеляційного суду м. Севастополя В.М.Сундуков
Судове рішення № 631801, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 05.02.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ас-51/2007г.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: