Справа № 171/1915/16-ц
2/171/1092/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
05 грудня 2016 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря Титаренко Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
в с т а н о в и в:
08.11.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 16 липня 2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. За час перебування у шлюбі мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Позивачка ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дітей, а також виконувати всі інші обов'язки необхідні для належного утримання дітей. Відповідач працює різноробочим у ПВФ «Агроцентр» у с. Запорізьке, добровільної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить мене у скрутне матеріальне становище, тому на підставі зазначеного просить позов задовольнити в повному обсязі стягнувши з відповідача аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини його доходу.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просила позов задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, у звязку з чим судом здійснено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свогоінтересу,який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 16 липня 2011 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 16.07.2011 року зроблено відповідний актовий запис № 66, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).
01.08.2013 року у сторін народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.08.13 року (а.с. 6).
03.11.2015 року у сторін народився син ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.11.15 року (а.с. 7).
Сторони проживають окремо, що підтверджується довідкою з місця проживання, згідно якої позивач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримуватидитинудодосягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідач працездатний, інших утриманців не має, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання дітей на користь позивачки з моменту подачі позовної заяви.
З відповідача також підлягає стягненню у відповідності дост. 88 ЦПК Українисудовий збір в сумі 551 гр. 20 коп. на користь держави.
На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Забари ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.11.2016 року, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 31211206700036) в сумі 551 гр. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_7
Судове рішення № 63179985, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/1915/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: