Ухвала суду № 63179214, 01.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

01 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/2411/15

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Середа О. Ф.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря - Скоріної Т.С.

представника апелянта - Плечій В.В.;

представника третьої особи ПП «ВКП «Каро» - Гурова В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом фермерського господарства «Оазис» до Врадіївської районної державної адміністрації, державного реєстратора Реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області Лавріненко Вікторії Олександрівни про скасування рішень,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро», відділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, фермерське господарство «Оазис» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким позов задовольнити.

Фермерське господарство «Оазис» вважає, що здійснення державним реєстратором Реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області Лавріненко В. О. реєстрації права оренди земельних ділянок за кадастровими номерами: НОМЕР_1 площею 0,73 га, НОМЕР_2 площею 2,84 га, НОМЕР_3 площею 0,86 га за приватним підприємством «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» відбулось з порушенням вимог законодавства, оскільки право оренди вказаних земельних ділянок, на момент вчинення реєстраційних дій, було вже зареєстровано за позивачем.

Як вбачається з копії договору оренди землі від 01 липня 2011 року (а.с.15 об.) на останній сторінці присутній запис про те, що даний договір зареєстровано відділом Держкомзему у Врадіївському районі про що у Державному реєстрі внесено запис від 31 серпня 2012 року за № 482230004000663.

Із наявного запису не зрозуміло де відбулася державна реєстрація спірного договору оренди, оскільки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вона відсутня.

Відповідно до ч.1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Отже, зазначена інформація має суттєве значення для вирішення спору і її необхідно витребувати від відділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області.

Також до суду апеляційної інстанції від представника ПП «ВКП «Каро» надійшло клопотання про витребування у Врадіївської районної державної адміністрації документів на підставі яких прийняті спірні рішення про державну реєстрацію прав оренди земельної ділянки.

Дане клопотання було підтримано представником фермерського господарства «Оазис».

Колегія суддів вважає, що докази, які просять витребувати сторони, містять інформацію наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.71 КАС України).

Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції (ч. 2 ст. 195 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 195, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області відомості з Державного реєстру щодо державної реєстрації договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_6 та фермерським господарством «Оазис» за наступними кадастровими номерами: НОМЕР_1 площею 0,73 га, НОМЕР_2 площею 2,84 га, НОМЕР_3 площею 0,86 га.

Витребувати від Врадіївської районної державної адміністрації документи на підставі яких прийняті рішення про державну реєстрацію прав оренди земельної ділянки від 06 березня 2014 року №11467136; №11467040; 11466677; та рішень від 07 березня 2014 року №11485812; №11485208; №11481883.

Ухвалу суду направити на адресу вказаних установ, попередивши про обов'язок її виконання.

Зобов'язати відділ Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області, Врадіївську районну державну адміністрації надати відповідні докази на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду, судді Турецькій І.О. до 01 лютого 2016 року

Оголосити перерву у справі до 09 лютого 2017 року про що сповістити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова