Ухвала суду № 63177678, 05.12.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6686/15-ц

УХВАЛА

05 грудня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду подання

Другого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

про привід боржника ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

У листопаді місяці 2016 року до суду надійшло подання державного виконавця Першого відділу ДВС м. Хмельницький про привід боржника ОСОБА_2, зобовязаного сплатити кошти моторно (транспортному) страховому бюро України страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 54 538,25 грн., витрати на правову допомогу та судовий збір, а також заборгованість за кредитним договором на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в сумі 19 820,81 грн. за зведеним виконавчим провадженням № 50962256.

Оскільки рішень суду ОСОБА_2 в добровільному порядку не виконує, згідно відповідей управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому та Державної фіскальної служби Украхни майна боржника не виявлено просить оголосити його розшук відповідно до норм статті 375 ЦПК України.

В судовому засіданні представник ДВС подання підтримує та просить його задоволити. Суду пояснила, що виходом за місцем проживання боржника дверей квартири ніхто не відчинив, що підтверджується актом.

Суд, вислухавши доводи представника ДВС, перевіривши матеріали справи, вважає подання не обґрунтованим, і таким, що не підлягає задоволенню.

Підстави оголошення приводу боржника передбачені пунктом 14 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», яким передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні, а у разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу;

З матеріалів виконавчого провадження не вбачається, що державний виконавець повідомив боржника та він без поважних причин не з»явився на виклик державного виконавця.

На підставі ст.ст. 375,293 ЦПК України, статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання про привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного Суду Хмельницької області.

Суддя: