Ухвала суду № 63177098, 16.11.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4946/16-ц

Провадження № 2-с/761/42/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»в лютому 2016 року звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, відповідно до якого стягнути з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за комунальні послуги з урахуванням 3% річних та інфляційних процентів в сумі 17 092 грн. 24 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 689,00 грн.

Шевченківським районним судом м. Києва 29 лютого 2016 року видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» заборгованість за комунальні послуги з урахуванням 3% річних та інфляційних процентів в сумі 17 092 грн. 24 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 689,00 грн.

На адресу суду надійшла заява боржника ОСОБА_1, в якій він просить суд скасувати судовий наказ, у зв'язку із тим, що існує спір про право. Зазначає, що оскільки ним регулярно сплачуються житлово-комунальні послуги, тому розрахунок суми боргу наданий заявником невірний.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки з заяви про скасування судового наказу і доданих до неї документів вбачається спір про право та зазначені питання необхідно досліджувати під час розгляду справи у позовному провадженні.

З огляду на викладене, керуючись статтею 105-1, 106, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року по справі за заявою Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», що заявлені вимоги про стягнення заборгованості можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: