Ухвала суду № 63176910, 05.12.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №667/9240/15-ц

н/п 2/766/923/16

УХВАЛА

05.12.2016

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючийсуддя Гаврилов Д.В.,

секретар Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Трилюкс МНС», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Пежо Сітроен України» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Трилюкс МНС», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Пежо Сітроен України» про захист прав споживача.

У судовому засіданні позивачем заявлено відвід головуючому у справі судді Гаврилову Д.В. з підстав його упередженості та необєктивності.

Заяву мотивовано тим, що під між позивачем та головуючим у справі суддею існують недоброзичливі стосунки. На думку позивача, зазначене ставить під сумнів неупередженість судді при розгляді справи.

Згідно п. 4 ч. 1статті 20 ЦПК України, головуючий суддя підлягає відводу, якщо є обставини, які викликають сумнів у його об'єктивності та неупередженості.

Враховуючи упередженість до дій головуючого самого позивача, з метою уникнення будь-яких сумнівів в обєктивності та неупередженості суду при розгляді справи по суті, суд вважає, що заяву про відвід головуючого судді слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.20,24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого у справі судді Гаврилова Д.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Трилюкс МНС», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Пежо Сітроен України» про захист прав споживача задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2