Ухвала суду № 63176806, 05.12.2016, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.12.2016
Номер справи
138/1115/16-к
Номер документу
63176806
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

У Х В А Л А

"05" грудня 2016 р. Справа138/1115/16-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар с\з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області

кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12015130580000902 від 31.07.2016 про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с.Тропове Могилів-Подільського району Вінницької області, місце реєстрації - вул.Шевченка,25, с.Тропове Могилів-Подільського району Вінницької області, місце проживання вул.Шевченка,25 с.Тропове Могилів-Подільського району Вінницької області громадянина України, раніше неодноразово судимого, востаннє: 04.11.2013 Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.190 КК України до штрафу у розмірі 680 гривень,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.186 КК України,

за участю прокурора Євчена Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

До початку підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі захисника. Своє клопотання мотивував тим, що він не має змоги самостійно залучити захисника, так як не працює і не має коштів на оплату праці адвоката, просить суд вирішити питання про залучення до участі у справі захисника.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що обвинувачений не працює, у нього відсутні кошти на залучення захисника самостійно. Вказані обставини є обєктивними причинами, з яких обвинувачений не може залучити захисника самостійно.

Відповідно до ст.49 ч.1 п.2 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно

З врахуванням наведеного, відповідно до вимог ст.49 ч.2 КПК України суд має підставу постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу (установі) , уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі у кримінальному провадженні.

У звязку із залученням захисника, суд відповідно до ст.324 ч.3 КПК України відкладає судовий розгляд на необхідний для зявлення захисника строк. Відповідно до ст.324 ч.4 КПК України суд зобовязаний надати захисникові час, достатній для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і підготовки до участі у кримінальному провадженні.

Крмі цього, у цьому кримінальному провадженні до початку підготовчого судового засідання потерпілою ОСОБА_3 заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди. В своїх позовних вимогах потерпіла ОСОБА_3 просить суд стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 майнову шкоду у сумі 6500 гривень та моральну шкоду в сумі 3000 (три тисячі) гривень, а всього 9500 гривень.

Відповідно до ч.4ст.128 КПК Україниформа та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини п'ятої вказаної статті цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу Україниза умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Цивільний позов, поданий ОСОБА_3 не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогами майнового характеру про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»звільняються від сплати судового збору позивачі, які звернулися з позовами про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних злочином. При пред'явленні цивільного позову у кримінальному провадженні про компенсацію моральної шкоди позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Відповідно до ст.4 ч.2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, суд має підставу відкласти судовий розгляд справи на строк, необхідний для зявлення захисника, ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження та підготовки до участі у кримінальному провадженні, а також для усунення потерпілою, яка є заявила цивільний позов до обвинуваченого, недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.49, 128, 324, 350 КПК України, ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання кримінального провадження відкласти на 18 січня 2017 року на 11 годину 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про залучення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання 18 січня 2017 року об 11 годині 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.

Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди в частині стягнення моральної шкоди в сумі 3000 (три тисячі) гривень залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк до 16 січня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок на рахунок: отримувач держбюджет Ямпільського району, р\р 31218206700720, код отримувача 37840876, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, призначення платежу судовий збір.

Розяснити, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява у цій частині буде залишена без розгляду відповідно до вимог ч.5 ст.128 КПК України за правилами, встановленими п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві, для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63176806 ?

Документ № 63176806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63176806 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63176806 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63176806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63176806, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 63176806, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63176806 відноситься до справи № 138/1115/16-к

Це рішення відноситься до справи № 138/1115/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63175299
Наступний документ : 63192609