Ухвала суду № 63176086, 02.12.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8869/16-ц

У Х В А Л А

«02» грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 21.10.2016р. у справі № 2н/466/566/16,-

у с т а н о в и в :

21 жовтня 2016 року за заявою ЛМКП Львівводоканал видано судовий наказ № 2н/466/566/16 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу у сумі 2039,95 грн.

22 листопада 2016 року до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу звернулися ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій просять скасувати вказаний судовий наказ, мотивуючи заяву не відповідністю боргу.

Сторони у судове засідання не прибули, про причини неявки суду не повідомили. Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд вважає, що у відповідності до ст. 105-1 ЦПК України є всі підстави для скасування зазначеного судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Судовий наказ № 2н/466/566/16 від 21 жовтня 2016 року виданий суддею Шевченківського районного суду м. Львова за заявою ЛМКП Львівводоканал про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу у сумі 2039,95 грн., а також судового збору скасувати.

Розяснити ЛМКП Львівводоканал право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5