465/3605/13-ц
6/465/136/16
У Х В А Л А
судового засідання
05.12.2016 Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Козюренко Р.С.
при секретарі Бугайчук В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2О про видачу дубліката виконавчого листа, -
в с т а н о в и в:
старший державний виконавець Подільського РВ ДВС у місті Київ ГТУЮу місті Києві звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, покликаючись на те, що оригінал виконавчого листа №465/3605/13-ц від 25.03.2014 виданого Франківським районним судом м.Львова про стягнення з ПАТ СК «Інтер Поліс» на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 6581,70 гривень, втрачений.
У судове засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів, оскільки згідно з ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.
Франківським районним судом м. Львова 24.01.2014 року постановлено рішення у справі №465/3605/13-ц, яким частково задоволено позов ОСОБА_3 до ТОВ «Страховий брокер «Експерт», ПрАТ СК «Інтер Поліс». По справі видано виконавчий лист №465/3605/13-ц, який направлений для виконання у Подільський РВ ДВС у місті ОСОБА_1 ГТУЮ у місті Києві.
24.11.2014 року у Відділі проведено інвентаризацію виконавчих проваджень, якою встановлено відсутність виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №465/3605/13-ц, що підтверджено Довідкою про втрату виконавчого документа від 18.05.2016 №268/2.
Оскільки оригінал виконавчого листа по вищевказаній справі втрачений Подільським РВ ДВС у місті ОСОБА_1 ГТУЮ у місті Києві, суд приходить до висновку, що за таких обставин подання начальника Франківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_4 слід задоволити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення не виконано і не втратило законної сили.
З наведених міркувань та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 - задоволити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі №465/3605/13-ц відповідно до рішення Франківського районного суду м. Львова від 24.01.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Страховий брокер «Експерт», ПрАТ СК «Інтер Поліс».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козюренко Р. С.
Судове рішення № 63175845, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3605/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: