Ухвала суду № 63175725, 05.12.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3611/16-ц

Провадження № 2/456/1993/2016

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2016 року cуддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про скасування незаконно нарахованої заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить постановити рішення, яким зобовязати відповідача КП «Стрийтеплоенерго» провести перерахунок розміру плати за надання послуг з центрального опалення, оскільки послуги їй фактично не надаються та скасувати незаконно нараховану заборгованість за послуги центрального опалення в розмірі 14063, 32 гривень.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви повинно бути додана квитанція про оплату судового збору. Однак проаналізувавши матеріали справи судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір визначений Законом України «Про судовий збір», згідно якого ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яку подано фізичною особою встановлена у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше, ніж 0,4 % розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а тому в даному випадку позивачу необхідно сплатити суму судового збору, а саме 551, 20 гривень.

Судовий збір повинно бути сплачено: одержувач Стрийське УДКСУ у Львівській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37969195, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31210206700017, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Крім того, позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак суд вважає таке не обґрунтованим, оскільки позивачем не додано жодних переконливих доказів на підтвердження заявленого клопотання, а тому таке не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позовну заяву про скасування незаконно нарахованої заборгованості за послуги теплопостачання подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про скасування незаконно нарахованої заборгованості за послуги теплопостачання - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом трьох днів з моменту отримання ним копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2