Ухвала суду № 63175007, 05.12.2016, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1158/16-к

Провадження №1-кп/148/133/16

УХВАЛА

05 грудня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лавренюк А.М.,

за участю прокурора Гаврилюка В.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

представника потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин матеріали кримінального провадження № 12016020310000203, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання повторно не зявилися свідки.

Прокурор просив застосувати до свідка ОСОБА_4, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, привід для участі його в судовому засіданні, оскільки він ухиляється від явки до суду. Також заявив клопотання про визначення участі свідка ОСОБА_5 для можливості його допиту в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції зі Стрижавською ВК № 81, де він відбуває покарання.

Вислухавши думку представника потерпілої, обвинуваченої та її захисника з приводу заявлених клопотань, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу при привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що в судові засідання свідок ОСОБА_4 неодноразово не з'являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, відповідно до вимог ст. 327 КПК України, суд вважає можливим застосувати до нього привід .

За змістом ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що свідок ОСОБА_5 (вул. Леніна, 25, с. Гути, Тульчинський район, Вінницька область) за вказаною адресою згідно поштових відправлень, які повернулись на адресу суду, не проживає та згідно повідомленої процесуальним прокурором інформації відбуває покарання у Стрижавській ВК № 81, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає можливим визначити його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання о 10.00 год. 22 грудня 2016 року до Тульчинського районного суду Вінницької області свідка ОСОБА_4 (вул. Набережна, 5, с. Гути, Тульчинський район, Вінницька область).

Виконання ухвали в частині приводу свідка доручити начальнику Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Визначити участь свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні, що відбудеться о 10.00 год. 22 грудня 2016 року в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області дистанційно в режимі відеоконференції зі Стрижавською виправною колонією № 81 (вул. ОСОБА_3. 30, смт. Стрижавка, Вінницька область).

Доручити адміністрації Стрижавської ВК № 81 забезпечити проведення 22 грудня 2016 року о 10.00 год. відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 та здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України (вручити ОСОБА_5 памятку про процесуальні права та обовязки свідка, перевірити документи, що посвідчують його особу).

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали направити Стрижавській ВК № 81 для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко