Постанова № 6317382, 14.10.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-0158-2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ЗАТ «Дніпропетровський меблевий комбінат» – генеральний директор, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 17 грудня 2008 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ЗАТ «Дніпропетровський меблевий комбінат», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 7, код ЄДРПОУ 00274619, було встановлено несвоєчасне подання директором підприємства ОСОБА_1 до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати до 11.12.2008 року, фактично платіжне доручення подано 15.12.2008 року, чим порушено вимоги п. п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- актом перевірки № 5524/15-232/00274619 від 17.12.2008 року; протоколом серії АХ № 099800 від 17.12.2008 року; пояснювальною запискою ОСОБА_1, в якій він вказав, що порушення сталося у зв’язку із недосвідченістю бухгалтера підприємства; іншими документами.

Відповідно до ч. 6 ст. 8 Закону України від 16.07.1999 року № 996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» керівник підприємства зобов’язаний створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку , забезпечити неухильне виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів

З урахуванням викладеного, особи правопорушника та ступеня здійснення протиправних дій, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Дубіжанська