Ухвала суду № 63173440, 01.12.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2016 р. Справа № 920/832/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3184 С/1-42) на рішення господарського суду Сумської області від 17 жовтня 2016 року у справі № 920/832/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до ТОВ "Сумигаззбут"

про стягнення 7317520,43 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17 жовтня 2016 року у справі № 920/832/16 (суддя Коваленко О.В.) в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут" про зменшення розміру пені відмовлено, позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут" (40000, м. Суми, вул. Олексія Береста, 21, код 39586236) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801) 3 234 909 грн. 09 коп. основного боргу, 571 537 грн. 93 коп. пені, 137 043 грн. 57 коп. інфляційних збитків, 43 939 грн. 22 коп. 3% річних, 76 307 грн. 10 коп. судового збору; провадження у справі № 920/832/16 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут" (40000, м. Суми, вул. Олексія Береста, 21, код 39586236) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801) 1 100 000 грн. 00 коп. основного боргу припинено; в іншій частині в позові відмовлено.

Позивач з вказаним рішенням в частині відмови в задоволенні позову не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати в даній частині.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "21" грудня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3.Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Россолов В.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Тихий П.В.