Ухвала суду № 63173432, 30.11.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 листопада 2016 р.Справа № 820/5197/16 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калитки О. М.

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

за участю секретаря судового засідання Струкової Н.В.,

розглянувши у відкритому суловому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про зміну апеляційних вимог у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2016р. по справі № 820/5197/16

за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803"

до Приватного акціонерного товариства спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Тунельбуд" , Харківського міського голови Кернеса Геннадія Адольфовича , Міста Харків - в особі Харківської міської Ради , Директора департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради Чумакова Володимира Миколайовича , Комунального підприємства "Харківська дирекція будівництва метрополітену" треті особи Комунальне підприємство "Харківський метрополітен" , ОСОБА_3

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суд знаходиться адміністративна справа № 820/5197/16 за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" до Приватного акціонерного товариства спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Тунельбуд", Харківського міського голови Кернеса Геннадія Адольфовича, Міста Харків - в особі Харківської міської Ради, Директора департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради Чумакова Володимира Миколайовича, Комунального підприємства "Харківська дирекція будівництва метрополітену", треті особи Комунальне підприємство "Харківський метрополітен", ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.

До початку судового розгляду представником Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" було подано заяву, де ставиться питання про передачу справи до іншого суду.

Перевіривши доводи поданої заяви, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

В заяві позивачем вказано необхідність направлення апеляційної скарги та справи до належного суду у зв'язку з зміною підстав і предмету позову, а саме залучення Харківського апеляційного адміністративного суду до справи №820/5197/16 в якості відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції не може розглядати позовні вимоги, що не були заявлені в суді першої інстанції.

Таким чином, колегія суддів вважає, що заява про передачу справи до іншого суду є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Керуючись 22, 160, 167, 193, 194, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про передачу справи до іншого суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Кононенко З.О.

Повний текст ухвали складено 05.12.2016 року.