Ухвала суду № 63173381, 15.11.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

15 листопада 2016 року Справа № 823/1132/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря - Дудки Г.О.,

представника позивача Лисенка Ю.М. - за довіреністю,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Звенигородкаагрохім" до управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу та постанов, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося публічне акціонерне товариство "Звенигородкаагрохім", в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ управління Держпраці у Черкаській області №176-Н від 08.07.2016;

- визнати протиправними дії начальника управління Держпраці у Черкаській області щодо підписання та надання державному інспектору направлення від 08.07.2016 №873 на проведення позапланової перевірки ПАТ "Звенигородкаагрохім";

- визнати протиправними дії головного державного інспектора з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів управління Держпраці у Черкаській області Мирошніченка М.П. щодо проведення позапланової перевірки ПАТ "Звенигородкаагрохім";

- визнати протиправними та скасувати постанови управління Держпраці у Черкаській області від 10.08.2016 №23-10-19/0215-194, від 10.08.2016 №23-10-19/0215-193, від 10.08.2016 №23-10-19/0215-195.

Ухвалою суду від 20.10.2016 за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів провадження в адміністративній справі №823/1132/16 зупинено до 14 год. 30 хв. 10 листопада 2016 року.

Ухвалою суду від 10.11.2016 відкладено вирішення питання про поновлення провадження у справі до 12 год. 00 хв. 15 листопада 2016 року.

15 листопада 2016 року в судовому засіданні вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/1132/16 у зв'язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 15 листопада 2016 року, до суду надійшли додаткові докази.

Представник позивача не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/1132/16.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/1132/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Звенигородкаагрохім" до управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу та постанов, визнання протиправними дій.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко