Ухвала суду № 63173326, 05.12.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи

05.12.2016 Справа № 820/5912/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді: Мар'єнко Л.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, в якому просить суд: зобов'язати відповідача внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2, уродженця м. Харкова, № 5 складеного 26 березня 1016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції, а саме: у відомостях про батька в графі «батько» вказати ОСОБА_3, громадянин України; зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області видати нове Свідоцтво про народження ОСОБА_4, громадянина України, та анулювати попереднє Свідоцтво про народження дитини.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, з огляду на наступне.

Згідно з ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

При вирішенні питання про залучення третьої особи судом взято до уваги, що первинно відповідачем було вчинено актовий запис та видано свідоцтво про народження дитини позивача - ОСОБА_4, в графі "батько" якого, був записаний ОСОБА_3. При цьому, запис про батька дитини був зроблений відповідно до ч.1 ст. 135 СК України: прізвище записано за прізвищем матері - ОСОБА_1, а ім'я та по батькові - за її вказівкою.

В подальшому, після реєстрації шлюбу між позивачем та ОСОБА_5 та зміни позивачем прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, як зазначала позивач у позові, її чоловік шляхом погроз вмовив звернутись до відповідача з питання зміни прізвища дитини з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Відповідачем було видано повторне свідоцтво про народження дитини, в якому значилось його прізвище, імя та по батькові як ОСОБА_2, та містились відомості про батька дитини - ОСОБА_5.

Після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, позивач звернулась до відповідача з заявою про анулювання повторного та поновлення первинного свідоцтва про народження дитини, у чому їй було відмовлено.

Враховуючи, що у спірних правовідносинах з приводу зміни імені дитини позивача, відповідні дії були вчинені, у тому числі, зі слів позивача, за фактичної участі ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси останнього.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 та відкладення розгляду справи з цього приводу, на підставі ч.2 ст. 128 КАС України.

Керуючись ст. ст. 53, 128,150, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1).

У зв'язку з залученням третьої особи, відкласти розгляд справи на 23.01.2017 о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.