Ухвала суду № 63172559, 05.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул.. Солом'янська, 2-а,

У Х В А Л А

5 грудня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Васильєва М.А., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12016100080002549 заапеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Зелена Поляна,Подільського р-ну, Київської обл., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий:

- вироком Тетіївського районного суду Київської області від 7 лютого 2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням, зі встановленням іспитового строку 1 рік, 26 серпня 2014 року ухвалою Тетіївського районного суду Київської області іспитовий строк скасовано та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі.

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено без змін у виді тримання під вартою в Київському СІЗО № 13.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення воді, в період з 9 березня 2016 року по 10 березня 2016 року та з 18 вересня 2016 року до набрання вироку законної сили.

Цим же вироком вирішено питання цивільного позову, речових доказів та судових витрат.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції захисник та обвинувачений подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду міста Києва та які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, приходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 15 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва М.А.Васильєва