АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/12171/2016
У Х В А Л А
30 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого судді Котули Л.Г.
Суддів Волошиної В.М., Слюсар Т.А.
За участю секретаря Крічфалуши С.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві з власної ініціативи суду питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 08 листопада 2016 року в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року в задоволенні позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 08 листопада 2016 року апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року скасовано та ухвалено нове.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 свідоцтво платника єдиного податку НОМЕР_3, фізична адреса: АДРЕСА_2 суму боргу за оренду плату за договором оренди № ДОП 04/181 від 18 квітня 2013 року у розмірі 8107, 50 грн., 1782, 00 грн. - 40 % штрафу, інфляційні втрати у розмірі 31, 15 грн., 12, 78 грн. - 3 % річних за несвоєчасне виконання зобов'язань та судовий збір у розмірі 1157, 52 грн. , а всього 11091, 15 грн.
Проте із змісту рішення Апеляційного суду м. Києва від 08 листопада 2016 року вбачається, що суд в резолютивній частині рішення при підрахунку суми боргу, штрафу, інфляційних втрат та 3 % річних , що підлягали до стягнення з ОСОБА_2 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, допустив арифметичну помилку та помилково зазначив суму боргу за оренду плату за договором оренди № ДОП 04/181 від 18 квітня 2013 року у розмірі 8107, 50 грн., 1782, 00 грн. - 40 % штрафу, інфляційні витрати у розмірі 31, 15 грн., 12, 78 грн. - 3 % річних за несвоєчасне виконання зобов'язань та судовий збір у розмірі 1157, 52 грн., а всього 11091, 15 грн.
В той час, як з наведеного в мотивувальній частині рішення розрахунку заборгованості за договором оренди , штрафів за порушення строків сплати орендної плати, інфляційних витрат і 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання щодо своєчасної сплати орендної плати випливає, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення орендна плата в сумі 7 414,50 грн. та інфляційні витрати з 15.09.2015 по 22.03.2016 в сумі 143,25 грн. та 3 % річних - 45,98 грн., а всього 7 603,73 грн., а також штраф передбачений умовами договору укладеного між сторонами в сумі 5 495,00 грн. (1188 грн. + 549,00 +788,00 грн.+ 1188,00 грн.+1782,00 ).
Сторони та їх представники належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду у судове засідання не з'явилися і причину неявки суду не повідомили, а тому колегія суддів вважала можливим розглянути питання виправлення арифметичної помилки в їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, зазначені недоліки в рішенні суду може бути усунутий шляхом виправлення арифметичної помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Виправити допущену у резолютивній частині рішення Апеляційного суду м.Києва від 08 листопада 2016 року арифметичну помилку і вважати написаним: " Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 свідоцтво платника єдиного податку НОМЕР_3, фізична адреса: АДРЕСА_2 суму боргу за оренду плату за договором оренди № ДОП 04/181 від 18 квітня 2013 року у розмірі 7 414, 50 грн., інфляційні витрати у розмірі 143, 25 грн. , 3 % річних за несвоєчасне виконання зобов'язань у сумі 45, 98 грн., 5 495,00 грн. - 40 % штрафу та судовий збір у розмірі 1157, 52 грн., а всього 14 256, 25 грн.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 63172432, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/7502/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: