Рішення № 63171327, 29.11.2016, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1449/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Салюк Т.М.

з участю прокурора Карпюка А.М., представника позивача ОСОБА_1, відповідачки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне

цивільну справу за позовом прокурора Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, -

встановив:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації (далі Управління), в якому, з урахуванням змін, просив стягнути з відповідачки 8429 грн. 76 коп. надмірно виплачених для неї коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям (далі допомога).

В обґрунтування вимог зазначав, що протягом 2014-2016 років ОСОБА_2 призначалась та виплачувалась вказана допомога згідно поданих нею заяв та даних про доходи і майновий стан. 10.07.2016 року Управлінням при перевірці наданої відповідачкою інформації про її доходи з'ясувалось, що ОСОБА_2 не задекларувала дохід отриманий нею протягом 2014 року за продаж сільськогосподарської продукції в сумі 10 681 грн. 82 коп., що потягло за собою перевиплату їй допомоги в загальній сумі 9 329 грн. 76 коп.

В судовому засіданні прокурор та представник Управління позов підтримали та просили задовольнити їхні вимоги.

Відповідачка позов визнала, пояснила, що вона дійсно не вказала у деклараціях, котрі вона подавала до Управління для отримання допомоги, зазначений вище дохід, отриманий нею в 2014 році за продаж молока. Зазначила, що добровільно повернула Управлінню на день розгляду справи судом виплачені для неї надміру кошти в сумі 900 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_2, згідно поданих нею заяв про призначення усіх видів допомоги від 15.10.2014 року № 5/3135, від 24.04.2015 року № 5/1330, від 13.10.2015 року № 2/4354, від 11.04.2016 року № 2/2267, упродовж 2014-2016 років Управлінням призначено та виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям на загальну суму 26993 грн. 76 коп.

Згідно інформації ДП «Старокостянтинівський молочний завод» від 08.07.2016 року № 464 відповідачка отримала дохід від продажу сільськогосподарської продукції (молока) за період з 01.01 по 31.12.2014 року у розмірі 10681 грн. 82 коп. Вказані доходи не внесені нею в декларації про доходи та майновий стан від 15.10.2014 року, 24.04.2015 року, 13.10.2015 року та від 11.04.2016 року, внаслідок чого ОСОБА_2 за період з 01.10.2014 року по 01.09.2016 року незаконно отримані кошти державної соціальної допомоги в сумі 9329 грн. 76 коп.

У відповідності з ч.4 ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» якщо сім`єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення.

Відтак, на підставі вимог вказаного Закону, а також п.п.12, 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003 року, ОСОБА_2 проведено перерахунок розміру допомоги та 08.09.2016 року останній направлено акт вибіркової перевірки особових справ одержувачів допомог та субсидій із зазначенням необхідності повернення зайво виплачених коштів.

Як вбачається з копій квитанцій, що містяться в матеріалах цивільної справи, ОСОБА_2 на користь Управління сплатила кошти надмірно виплаченої для неї соціальної допомоги, а саме, 05.10.2016 року в сумі 500 грн. та 15.11.2016 року в сумі 400 грн.

Дані обставини відповідачкою не заперечуються та оскільки визнання нею позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому воно є прийнятним.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки на час розгляду справи в суді ОСОБА_2 не сплатила для Управління 8429 грн. 76 коп. надміру виплачених їй коштів допомоги, тому є достатньо підстав для стягнення завданої нею шкоди.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь прокуратури Хмельницької області підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 1378 грн., що підтверджено документально.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 60, 88, ч.3 ст.209, ст.ст.212-215 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації (р/р № 35419023111209 в ГУДКС України у Хмельницькій області МФО 815013 код 03198474) - 8429 грн. 76 коп. надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Прокуратури Хмельницької області судовий збір у сумі 1378 грн. (р/р № 35218028002814, код ЄДРПОУ 02911102, Банк Державна казначейська служба України в м. Києві, МФО 820172, отримувач - прокуратура Хмельницької області).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий ______