Рішення № 63171019, 24.11.2016, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.11.2016
Номер справи
683/2357/16-ц
Номер документу
63171019
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 683/2357/16-ц

2/683/1220/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В вересні 2016 року ОСОБА_1 предявила позов до ОСОБА_2 сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 11 березня 2007 в с. Зазим»є Броварського району Київської області, місце реєстрації ОСОБА_2 сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за життя померлий склав заповіт, де усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і на що за законом має право заповів їй. Так, фактично вступивши в управління майном, вона вважала, що прийняла спадщину, а тому через юридичну необізнаність, матеріальні труднощі, хворобу, не подала у встановлені законом строки заяву до нотаріальної контори.

До спадкової маси входить, зокрема, право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0324824, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 20 червня 1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 06 травня 1996 року за № 386-р.

Представник позивачки подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги та обставини на їх обґрунтування, крім того просила розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Старокостянтинівського району в судове засідання не зявився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак подав до суду заяву, якою визнав позовні вимоги та просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Згідно положень ст. ст. 1216 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Судом встановлено, що 11 березня 2007 року помер ОСОБА_3, про що складено відповідний запис № 5 згідно даних свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 056726, виданого ОСОБА_2 сільською радою Старокостянтинівського району 13 березня 2007 року.

Зі змісту заповіту, від імені ОСОБА_3, посвідченого секретарем Самчинецької сільської ради Старокостянтинівського району 05 серпня 2003 року за № 118, останній усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і на що за законом має право в рівних частках заповів позивачці ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який відмовився від спадщини.

Листом відмовою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 31 серпня 2016 року за № 3026/01-16 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у звязку з неприйняттям спадщини у встановленому законом порядку та строки.

За інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 45360814 від 08 жовтня 2016 року та спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_3 відсутня.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить, зокрема, право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0324824, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 20 червня 1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 06 травня 1996 року за № 386-р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України закріплено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши зібрані у судовому засіданні докази, кожний окремо і у їх сукупності, на підставі досліджених обставин справи, суд приходить до переконання, що оскільки позивачка, юридично не була обізнана з вимогами закону щодо порядку та строків прийняття спадщини, мала матеріальні труднощі та хворіла, проживає в іншій області, враховуючи те, що позов визнається представником відповідача, ці обставини не можуть розцінюватись судом, як зневажливе ставлення до своїх прав чи як відмова від спадщини, тому з врахуванням норм законності, моралі, справедливості, поваги до людини та її законних прав та інтересів, суд визнає поважними причини пропуску позивачкою строку прийняття спадщини, в звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216-1218, 1233, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк шість місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 11 березня 2007 року в с. Зазим»є Броварського району Київської області, місце реєстрації ОСОБА_2 сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63171019 ?

Документ № 63171019 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63171019 ?

Дата ухвалення - 24.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63171019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63171019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63171019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 63171019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63171019 відноситься до справи № 683/2357/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 683/2357/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63143973
Наступний документ : 63171090