Ухвала суду № 63170903, 05.12.2016, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/1823/16-к

У Х В А Л А

05.12.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Боголюбової Л.М. при секретарі Кондратюк О.А., з участю прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 розглянувши заяву про самовідвід судді Вознюка Р.В. в кримінальному провадженні №12016240170000582 внесеному в ЄРДР 15.11.2016 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У порядку встановленому ч.3 ст.35 КПК України судді Вознюку Р.В. для розгляду передано кримінальне провадженні №12016240170000582 внесене в ЄРДР 15.11.2016 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України ( кримінальна справа № 677/1823/16-к).

При ознайомленні з вказаними матеріалами справи, суддею Вознюком Р.В. встановлено, що 13.10.2016 року він як слідчий суддя розглядав клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 на строк 60 діб.

Згідно ч.2 ст.35 КПК України матеріали кримінального провадження, скарги, заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов»язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, яка здійснюється працівниками апарату відповідного суду в день надходження таких матеріалів.

Згідно ч.3 ст.35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушуються питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним судом України або за нововиявленими обставинами.

Враховуючи наведені обставини, нахожу подану заяву про самовідвід судді Вознюка Р.В. обґрунтованою та підлягаючою задоволенню. Заслуховувати пояснення судді Вознюка Р.В. не має необхідності.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.75, 76, 80, 81, 82 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Вознюка Р.В. в кримінальному провадженні №12016240170000582 внесеному в ЄРДР 15.11.2016 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України задовольнити.

Матеріали кримінального провадженні №12016240170000582 внесеному в ЄРДР 15.11.2016 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України ( справа № 677/1823/16-к ) повернути в канцелярію суду для передачі іншому судді в порядку, встановленому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3