Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, ОСОБА_1.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/1204/16-к
Провадження № 1-кс/669/192/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2016 року смт.Білогір'я
Cлідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., при секретарі Семенюк В.В., з участю слідчого Кішана О.С., розглянувши в судовому засіданні в смт Білогір'я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар»,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2, за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури прокуратури Хмельницької області ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», вказавши, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про звязок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар». Іншими способами встановити осіб, які вчинили злочин, на даний час неможливо.
В ході розгляду справи слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 клопотання підтримав. Вказав, що інформація, яка перебуває у володінні оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб, що вчинили злочин), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вважає за необхідне розгляд клопотання провести за відсутності представника ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходяться речі і документи, з причин розташування юридичної особи у іншому місті, обмежених строків зберігання інформації та необхідності найбільш швидкого отримання інформації від оператора телекомунікаційних послуг з метою розкриття кримінального правопорушення.
Суд ухвалив розгляд клопотання проводити у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого Кішана О.С., дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання.
Так, згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З матеріалів клопотання вбачається, що в ніч з 19 на 20 серпня 2016 року невідома особа, маючи на меті злочинні наміри та корисливі мотиви на викрадення чужого майна, шляхом віджиму дверного ролета та розбиття віконного скла, проникла до приміщення магазину ГТП «Калина», розташованого по вул.Гончарова,24 в с. Лепесівка Білогірського району, Хмельницької області, який належить ОСОБА_3, звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності, чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
20.08.2016 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 12016240140000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування за вказаним фактом допитано в якості свідка продавця магазину ГТП «Калина» ОСОБА_4, яка повідомила, що напередодні крадіжки їй для продажу було надано 10 карток поповнення рахунку абонентів ПрАТ «Київстар» номіналом по 50 грн. Дві крайні картки вона відірвала і поставила на вітрину з алкоголем, які в ході крадіжки були викрадені, ймовірні порядкові номера яких 231194058599 та 231194058600 або 231194058592. Інші поповнення з тієї упаковки залишилися в магазині та викрадені не були.
В ході опрацювання вилученої інформації на підставі ухвали слідчого судді було встановлено, що картка поповнення рахунку оператора з надання телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» 231194058599 номіналом 50 гривень, яка входить до переліку викраденого майна із магазину ГТП «Калина», 22.08.2016 року о 20:37:29 год. була використана шляхом проведення поповнення балансу номера абонента ПрАТ «Київстар» 098-713-66-21. Картка поповнення рахунку оператора з надання телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» 231194058600 номіналом 50 гривень, яка входить до переліку викраденого майна із магазину ГТП «Калина», 21.08.2016 о 19:58:11 год. була використана шляхом проведення поповнення балансу номера абонента ПрАТ «Київстар» 068-627-41-70.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Дана інформація перебуває у володінні оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар» сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб, що вчинили злочин), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 та інспектору СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар» (юридична та фактична адреса: 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51; поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; Код ЄДРПОУ: 21673832), а саме: роздруківок про звязки абонентів, які використовували номери мобільного звязку 098-713-66-21 та 068-627-41-70, в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань вказаних абонентів, ІМЕІ телефонів, які використовували вказані абонентські номери в період з 24 год. 00 хв. 17.08.2016 року по момент надання інформації.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Строк дії ухвали до 30 грудня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя підпис ОСОБА_6
З оригіналом згідно.
Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_6
Д О В І Д К А:
Ухвала набрала законної сили 30 листопада 2016 року.
Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_6
Судове рішення № 63170720, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/1204/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: