Справа№464/8560/16-п
пр. № 3/464/2358/16
П О С Т А Н О В А
30.11.2016 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Патрульної поліції в м.Львові, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 07.06.1989р.н.,
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
вул. Мазепи, 16/25, одружена,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 10.11.2016 р. о 15 год. 30 хв. по пл. Шашкевича, 2 в м. Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_1 проявила неуважність до дорожньої обстановки та її змін, під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, чим порушила п.п. 1.5, 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху України.
Відповідно дост.276 КУпАПсправи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Згідно ч.2ст.276 КУпАПсправи про адміністративні правопорушення передбаченіст.124 КУпАПможуть також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за зареєстрованим місцем проживання правопорушника.
Згідно роз'яснень, що містяться в п.2 постанови Пленому Верховного суду України №11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 082830 від 15.11.2016 р. правопорушення вчинено по пл. Шашкевича, 2 у м. Львові, що не відноситься до території Сихівського району м.Львова.
Згідно паспорту серії КС 743981 зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є м. Червоноград Львівської області, вул. Мазепи, 16/25, що також не відноситься до території Сихівського району м.Львова.
Враховуючи наведені обставини, вважаю, що дана справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова, а тому її слід повернути до Управління Патрульної поліції в м. Львові для скерування до належного суду для розгляду відповідно до вимогст.276 КУпАП.
Керуючись ст. ст.268, 276,278 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушеннявідносноОСОБА_1за ст. 124 КУпАП повернутиУправлінню Патрульної поліції в м. Львові для скерування до належного суду для розгляду відповідно до вимогст.276 КУпАП.
Суддя Борачок М.В.
Судове рішення № 63170293, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/8560/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: