Постанова № 63170270, 05.12.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2503/16-п

Провадження № 3/444/918/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - с.Потелич, вул. Ів.Франка, 13 Жовківський район, Львівська область., за ч. 4 ст. 130 КУпАП, ІПН НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.11.2016 року о 02.38 год. на автодорозі М-09 «Львів- Рава Руська» 63 км +300м вживав алкоголь (а саме горілку) після дорожньо-транспортної пригоди з його участю, до проведення огляду на стан спяніння на місці у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків,. чим вчинив порушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендований лист (8030043413037). Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність ОСОБА_1 в судовому засідання не є обовязковою.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП ОСОБА_2 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом АП2 № 373267 від 10.11.2016 року, тестом Драгер № 75, за результатами якого визначено стан спяніння 1,68 проміле, актом огляду на стан алкогольного спяніння.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 130 КУпАП, оскільки він, вживав алкоголь після дорожньо-транспортної пригоди з його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, чим вчинив порушення вимог п. 2.10 "є", а саме " У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний: до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки)".

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 130 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 /двадцять тисяч двісті/ грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в дохід держави /УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ - 36762986/.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Оприск З. Л.