Ухвала суду № 63170227, 02.12.2016, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 448/1103/15-к

УХВАЛА

про призначення судового розгляду та об'єднання

матеріалів кримінальних проваджень

02 грудня 2016 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

прокурора Затварського А.В.,

представників потерпілого ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12015140230000673 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 і ст. 356 КК України,

встановив:

Згідно ухвали апеляційного суду Львівської області від 21 вересня 2016 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області 4 жовтня 2016 року надійшло кримінальне провадження № 12015140230000673 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 і ст. 356 КК України та 10 жовтня 2016 року відповідно до ст. 35 КПК України для розгляду вказаного провадження визначено суддю Кравціва В.І.

Згідно ухвали суду від 16 листопада 2016 року призначено підготовче судове засідання.

Також цим самим судом здійснюється судове провадження № 120151402340000068 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 і ст. 356 КК України, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 і ст. 356 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, суд дійшов до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 і ст. 356 КК України підлягає призначенню до судового розгляду та об'єднанню із кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 та інших з таких підстав.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 і ст. 356 КК України підсудне Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Угоду про визнання винуватості не укладено.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження чи повернення обвинувального акта не має.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані, зокрема матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 369, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні № 12015140230000673 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 і ст. 356 КК України та об'єднати матеріали цього кримінального провадження із матеріалами кримінального провадження № 120151402340000068 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 і ст. 356 КК України, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 і ст. 356 КК України і присвоїти справі № 448/1103/15-к, номер провадження 1-кп/452/208/2016.

У судове засідання викликати прокурора, представників потерпілого та обвинуваченого ОСОБА_4

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя