Справа № 333/5865/16-п
Провадження № 3/333/1353/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції,відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,
за ч.2 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28.10.2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.
На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці дорозгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Так, відповіднодопротоколу серії АП2 №366667 від 22.10.2016 року, гр. ОСОБА_1 22.10.2016 року о 13 годин 00 хвилин по вул. Крива Бухта, 2 в м. Запоріжжя, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (відсутність реакції зіниць очей на світло, сухість ротової порожнини, нечітка хода). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Від керування транспортним засобом відсторонений. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП.
Посадовою особою зазначено, що до протоколу додаються матеріали справи та відеозапис обставин з камери 227. Однак, дослідивши всі наявні матеріали, судом виявлено відсутність носія відеозапису №227.
Враховуючи викладене, суд не може забезпечити правильний розгляд справи, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, а саме: надання носія відеозапису подій 22.10.2016 року за участі громадянина ОСОБА_1
Керуючись ст. 130, 276-284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути матеріал про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП України до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяКомунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й.Наумова
Судове рішення № 63169535, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5865/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: