Ухвала суду № 63169120, 01.12.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3139/14-ц

Провадження № 2/333/1678/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про визнання договорів недійсними, встановлення факту, що має юридичне значення та повернення майна, переданого за недійсним правочином,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2014 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г. надійшла зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 21.04.2014 року з метою забезпечення позову за заявою ОСОБА_4, відповідачам ОСОБА_2 та ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль" було заборонено вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження квартири № 111 у житловому будинку № 26-А по вулиці Чумаченка у місті Запоріжжя, до вирішення цивільної справи № 333/3139/14-ц по суті.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2014 року у справі № 333/3139/14-ц, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 23.10.2014 року, і набрало законної сили, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Згідно з ч. ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, одночасно із ухваленням судового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог по суті справи, не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що підстави для забезпечення позову відпали, а тому накладена заборона підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 154, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані у справі 333/3139/14-ц ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2014 року щодо накладення заборони відповідачам ОСОБА_2 та ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль" на вчинення будь-яких дій, спрямованих на відчуження квартири № 111 у житловому будинку № 26-А по вулиці Чумаченка у місті Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарського районного суду м. Запоріжжя шляхом подання скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко