Ухвала суду № 63169079, 05.12.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/4064/16-ц

№/п 2-п/317/19/2016

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

05 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі - Московкіній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» про стягнення збитків, заподіяних невиконанням рішення суду,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області

№ 317/4064/16-ц №/п 2/317/1513/2016 від 28.09.2016 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» про стягнення збитків, заподіяних невиконанням рішення суду, позовні вимоги задоволені.

Відповідач ТОВ «Валок» звернулось до суду 21.11.2016 року із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що копію заочного рішення суду директор ТОВ «Валок» отримав лише 11.11.2016 року. Крім того, жодних судових повідомлень ТОВ «Валок» не отримувало, директор ТОВ «Валок» - ОСОБА_2 знаходився у відрядженні.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Вивчивши матеріали вищезазначеної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що копію заочного рішення суду відповідач ТОВ «Валок» в особі директора ОСОБА_2 отримав 11.11.2016 року.

Заява про перегляд заочного рішення відповідача надійшла до суду 21.11.2016 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно зі ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 231, 232 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» про скасування заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення по цивільній справі № 317/4064/16-ц №/п 2/317/1513/2016 від 04.11.2016 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» про стягнення збитків, заподіяних невиконанням рішення суду - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12 годин 40 хвилин 19 грудня 2016 року у приміщенні суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Нікітін