Рішення № 6316894, 12.03.2009, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа №2 – 514 / 09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2009 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Мусієвій Р.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

провівши в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом Здолбунівського районного центру зайнятості Рівненської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача на його користь незаконно отримане грошове забезпечення по безробіттю в сумі 198 грн. 38 коп.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідач, перебуваючи з 12 грудня 2007 року по 23 червня 2008 року на обліку як безробітний та отримуючи допомогу по безробіттю, працював з 10 грудня 2007 року по 05 січня 2008 року на умовах трудової угоди №5, укладеної з комунальним теплопостачальним підприємством “Комуненергія” Рівненської міської ради, отримував відповідний дохід. Водночас, по указані обставини своєчасно не повідомив районний центр зайнятості, а тому відповідно до ст.36 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” сума виплаченого грошового забезпечення по безробіттю внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків підлягає стягненню з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй такого забезпечення.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та з аналогічних мотивів.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Суд заслухавши пояснення сторін, вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення при попередньому розгляді справи.

Сторони не заперечують проти ухвалення судового рішення при попередньому розгляді справи.

Відповідачу судом роз'яснені наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову.

Ураховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, та не поніс витрат, пов’язаних з розглядом справи, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.ст.79 - 88 ЦПК України присуджує стягнення з відповідача судового збору в прибуток держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, ст.36 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 59, 79, 81, 88, ч.1 та ч.4 ст.130, ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Здолбунівського районного центру зайнятості Рівненської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Здолбунівського районного центру зайнятості Рівненської області кошти у розмірі 198 грн.38 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., які перерахувати на користь спеціального Фонду Державного бюджету (УДК в Рівненській області, МФО 833017 код ЗКПО 22586360 р/р 31214259700171).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя: