Ухвала суду № 63168750, 17.12.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1875/15-к Провадження № 1-кп/314/305/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

за участю прокурорів Шафоростової О.О.,

ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

адвокатів обвинуваченого ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

провівши підготовче судове засідання у приміщенні суду по кримінальному провадженню № 42013080210000012 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 04.03.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області 07.10.2015 р. надійшов обвинувальний акт з прокуратури Запорізької області затверджений, прокурором прокуратури 27.04.2015 р. з додатками по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 365 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення спеціального судового провадження, мотивуючи його тим, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 365 КК України. 22.03.2012 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук (ОРС № 50141205). З 14.03.2013 ОСОБА_5 перебуває у міжнародному розшуку.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду Запорізької області від 10.03.2015 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування. 07.10.2015 обвинувальний акт скеровано до Вільнянського районного суду Запорізької області.

12.11.2015, 23.11.2015, 08.12.2015, 17.12.2015 в призначені судом підготовчі судові засідання обвинувачений не зявився (а.с. 48, 52, 69, 71)

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5, не зявився у судові засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_5 здійснювалось спеціальне досудове розслідування, він більше трьох разів не зявився у судові засідання, останній знав про розпочате кримінальне провадження, про що свідчать повістки про його виклик в якості підозрюваного, опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий курєр» та розміщена на офіційному веб-сайті прокуратури Запорізької області, крім того, на останню відому адресу мешкання ОСОБА_5 а саме: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Свердлова, 59 неодноразово рекомендованими листами надсилалися повістки про виклик та процесуальні документи, складені в рамках вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на судовий виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу (серед яких передбачений склад злочину, передбачений ст. 365 КК України, а також злочини які розслідуються в одному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого.

Ч. 2 ст. 297-1 КПК України, серед інших, передбачений склад злочину зазначений у ст. 365 КК України.

За наявності таких обставин, у відповідності з ч. 3 ст. 323 КПК України, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене та вислухавши думку потерпілого який підтримав клопотання прокурорів, думку захисників обвинуваченого, які заперечували проти здійснення розгляду справи у спеціальному судовому провадженню, суд вважає, що дане кримінальне провадження можливо призначити до спеціального судового провадження.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 365 КК України відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.

Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд не вбачає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Спеціальний судовий розгляд суд вважає, за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 314, 315, 316, 317, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити спеціальне судове провадження по кримінальному провадженню № 42013080210000012 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 04.03.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 365 КК України у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області в залі судових засідань на 25 грудня 2015 року на 10.00 год.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні, яке здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого.

Опублікувати повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий курєр» та на веб-сайті Вільнянського районного суду Запорізької області в розділі «Новини» (http://vl.zp.court.gov.ua).

Звернути увагу прокурора на те, що згідно ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Кіяшко

17.12.2015