Ухвала суду № 63168552, 05.12.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 306/1549/15-ц

Провадження № 22-ц/777/2649/16

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 грудня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Тибавської сільської ради та ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 13 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Тибавської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Форма й зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 295 ЦПК України. До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011, № 3674-VI.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч. 7 ст. 297 ЦПК України немає.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Тибавської сільської ради та ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 13 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Тибавської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: -з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі; -визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; -з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; -з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;-вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. У відповідності з ст. 301 ЦПК України підготовку справи до апеляційного розгляду провести до 15 грудня 2016 року

Суддя: Панько В.Ф.