Ухвала суду № 63167834, 05.12.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/10035/16-к

1-кп/243/809/2016

УХВАЛА

про проведення процесуальних дій в режимі відео конференції

05 грудня 2016 року колегія суддів Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Сидоренко І.О.,

суддів - Кузнецова Р.В.,

Мінаєва І.М.

при секретарі - Білоусові Д.В.,

за участю:

прокурора - Вінникова В.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 3 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує проти здійснення судове засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться під вартою у Маріупольському СІЗО УДПтСУ в Донецькій області, на підставі ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, в режимі відеоконференції з Маріупольським СІЗО УДПтСУ в Донецькій області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Сидоренко

Судді Р.В. Кузнецова

І.М. Минаєва